Обзор GSM-телефона Samsung D900. Блеск и нищета

Компанию Samsung последнее время лихорадит и очень сильно, теряя позиции в Европе, производитель пытается нащупать тот класс продуктов, которые стали бы для него выигрышными, позволили повторить успех предыдущих лет. Прорывом для компании стало представление Samsung D500, аппарат во всех отношениях был приятен и дал толчок развитию всей последующей линейки продуктов, явился ее родоначальником. В качестве флагмана Samsung D500 был успешен и не имел никаких конкурентов в принципе, если принимать во внимание форм-фактор, его новизну. Впервые в аппарате сошлись так удачно несколько составляющих, что и сделало его популярным. Модель Samsung D600, пришедшая на смену этому флагману, не стала большим откровением для рынка, хотя привнесла ряд уникальных функций (Picsel Browser, TV Out). Продажи базировались в первую очередь на популярности Samsung D500, как и любое продолжение такого бестселлера, модель стала ходовой. Логично было предположить, что компания не остановится на развитии этого направления и представит очередного флагмана своей коллекции. Правда, определить, какая из моделей это будет, в компании не могли очень долгое время, возникали проблемы с идентификацией аппаратов, настолько они были близки, и различия между ними были минимальны. Примерно одинаковый срок выхода на рынок также говорил против того, чтобы единственный аппарат стал флагманом, их у Samsung появляется целый ряд. То есть будет модель-флагман для GSM-рынков, такой же флагман – для сетей третьего поколения, ровно такая же модель с улучшенными характеристиками и названием – промежуточной перед появлением следующего обновления. При этом дизайн всех решений максимально сходен, аппараты сложно отличить друг от друга. В таких условиях понятие флагмана девальвируется, становится неважным. Это серьезная ошибка маркетинга, на мой взгляд, в текущих условиях ее нельзя было допускать.